








QFN芯片封裝技術(shù)以其獨(dú)特的技術(shù)特點(diǎn)和廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域,在現(xiàn)代電子產(chǎn)品制造中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
某QFN芯片在經(jīng)歷SMT封裝后,于上電測(cè)試階段暴露出失效問(wèn)題,具體表現(xiàn)為電源輸出的B5引腳發(fā)生對(duì)地短路,而芯片外觀及結(jié)構(gòu)均保持完好無(wú)損。為深入探究這一失效現(xiàn)象的根源,我們特別選取了4片存在該問(wèn)題的不良PHY IC與4片同批次且表現(xiàn)正常的良品PHY IC進(jìn)行對(duì)比分析。
1.IV測(cè)試 測(cè)試結(jié)果是NG1~NG4樣品的B5、B23、B25、A30引腳與GND都是短路的。
2.X-RAY測(cè)試 用X-RAY測(cè)試系統(tǒng)測(cè)試NG1~NG4、OK1樣品,觀察NG1~NG4、OK1樣品芯片。X-RAY測(cè)試結(jié)果未發(fā)現(xiàn)NG芯片有明顯異常。 3.CSAM測(cè)試 通過(guò)測(cè)試NG1~NG4、OK1,來(lái)確定失效樣品的內(nèi)部狀態(tài)。測(cè)試結(jié)果是NG1、NG2、NG4、OK1無(wú)分層現(xiàn)象,NG3有分層現(xiàn)象,如圖43所示。
4.開(kāi)封測(cè)試 NG1的晶元A30引腳對(duì)應(yīng)綁定線有熔斷現(xiàn)象,NG1~NG4晶元A30對(duì)應(yīng)的位置都有燒毀痕跡,晶元其他位置無(wú)明顯異常。NG1~NG4晶元A30引腳燒毀屬于過(guò)流燒毀。
5.SEM測(cè)試 NG1~NG4的損傷位置一致,都在A30附近,損傷類(lèi)型都屬于燒毀損傷,說(shuō)明A30引腳有較大電流流過(guò)。
6.模擬測(cè)試 芯片的A30引腳正常電壓為3.3V,模擬測(cè)試用直流12V進(jìn)行過(guò)壓。對(duì)OK4的A30與GND之間接12V直流電,限流200mA,通電不超過(guò)1s,反復(fù)三次后用IV曲線測(cè)試儀測(cè)試B23、B25、A30三個(gè)引腳的IV曲線,發(fā)現(xiàn)對(duì)GND都是短路的。然后對(duì)OK4進(jìn)行開(kāi)封測(cè)試,檢查損傷位置與原失效樣品現(xiàn)象一致。
7.總結(jié)與建議 結(jié)論:導(dǎo)致PHY IC失效的主要原因是:A30引腳在電路中出現(xiàn)過(guò)壓而引起的過(guò)流燒毀A30引腳對(duì)應(yīng)晶元上的鍵合位置,導(dǎo)致B5、B23、B25對(duì)地短路。 建議: 1.做好SMT過(guò)程中的ESD防護(hù)工作。 2.板級(jí)排查過(guò)壓來(lái)源,避免測(cè)試過(guò)程中異常電壓的引入。





